登陆

Facebook Libra听证会,你需求知道的十大关键

admin 2019-07-21 380人围观 ,发现0个评论

编译 | 内参君

自6月18日Facebook宣告其加密钱银项目Libra以来,有关这家交际媒体巨子进军加密范畴的新闻和猜想一向主导着新闻圈。曩昔的两天,美国参议院银行委员会(Senate Banking Committee)和众议院金融服务委员会(House Financial Services Committee)就Libra问题举行了听证会,听取了Calibra首席履行官(David Marcus)和一个专家小组的定见。

这儿从这些听证会中总结了你需求知道的10个关键,能够知道立法者们是怎么看待Libra和Facebook的。

01

美国国会了解Libra和加密钱银之间的差异。

在美国众议院金融服务委员会(U.S. House Financial Services Committee)对一个专家小组的采访中,专家证人和CoinShares首席钱银官梅尔特姆•德米诺尔斯(CSO Meltem DemiFacebook Libra听证会,你需求知道的十大关键rors)经常说,Libra并不是实在的加密钱银。

afford

“Facebook企图做什么?”Demirors告知国会议员John Rose ,“不是创立一个新的付出体系。他们企图做的是把这个主意作为加密钱银来传递,而实际并非如此。他们企图运用监管维护,做一些通常会遭到监管的工作,也便是财物办理。它与比特币有着实质的不同。”

与此共同的是,国会好像更重视Facebook作为金融服务实体的未来,而不是比特币或加密钱银职业自身。

02

美国国会忧虑Facebook“大到不能倒”。

在周三的国会听证会上,“寡头独占”这个词屡次呈现,国会的首要重视点之一是Facebook组建了一个强壮的公司联盟,这个超大公司或许会变得“具有体系重要性”,引发人们对卷进2008年金融危机的“具有体系重要性”金融安排的忧虑。

“当有人购买Libra的时分,”Meltem Demirors告知国会,“他们将实际世界的实在财物交给Libra协会以取得代币。这些财Facebook Libra听证会,你需求知道的十大关键物存放在世界各地的银行和存款安排。这是一项中心银职业务。这给买卖对手带来了危险;为顾客供给了获取他们用来获取天秤座令牌的本金的危险;在更广泛的金融体系中,它也带来了体系性危险。”

国会着重,特别是在上一次金融危机之后,他们正竭尽所能地看到,另一个体系性危险并未引进到国家金融商场,Facebook Libra听证会,你需求知道的十大关键乃至全球金融商场。

03

现在为止,立法者好像并不关怀比特币。

当立法者在听证会上征引比特币时,它是中立或活跃的,这是许多加密职业人士所没有预料到的。

“比特币的波动性……意味着它不会被广泛运用,而Libra应该被广泛运用,”参议员Chris van Hollen(医学博士)说,他着重了监管Libra的紧迫性。

与此同时,美国国会议员帕特里克麦克亨利(北卡罗来纳州共和党人)的观念听起来十分达观。

“中本所想象的世界……是一股不行阻挠的力气。咱们不应该企图阻挠这种立异。”

国会对非Libra加密钱银的对立心情标明,他们的监管更重视“大技能”,而不是新式的加密钱银部分。它还标明,美国立法者仍在学习分布式技能,并拟定他们对数字财物的方针态度。

04

加密企业应该重视FinCEN。

7月15日,参议院听证会前一天,财政部长史蒂夫姆钦(Steve Mnuchin)宣布了一份事前准备好的关于加密钱银的说话,他在说话中重复提到了财政部部属的金融违法履行网络(Financial Crimes EnforcemFacebook Libra听证会,你需求知道的十大关键ent Network, 简称FinCEN)。

“很多人对FinCEN并不了解,”Mnuchin在具体介绍该局迄今的任务和成果之前指出。“FinCEN将以最高规范监督持有任何从事比特币、Libra或任何其他加密钱银买卖的实体。”

到现在为止,在监管加密公司方面,SEC比财政部参加得更多。跟着Libra的介绍和特朗普总统最近对暗码的对立,这种状况或许行将改动。

05

Facebook并不等候监管的明晰。

国会重复问询Calibra首席履行长马库斯(David Marcus),在国会经过有关该项意图立法之前,他是否会许诺中止该项意图开发。马库斯不会做出这样的许诺,而是重申他的许诺,在适宜的法令结构到位之前不会推出Libra。

当委员会主席Maxine Waters问Marcus是否赞同暂停进一步开发Libra方案时。Marcus答复说,“直到国会公布恰当的法令结构。”

“我赞同你的观念,这需求在推出之前进行剖析和了解……这是我对你的许诺:咱们将花时刻来做到这一点。”

Marcus的行为,再加上他决定将Libra的办理安排设在瑞士(一个对暗码的监管愈加明晰的国家),标明Facebook好像不乐意比及美国监管方针的出台。

06

美国国会忧虑大型科技公司的权利过度会集。

就在众议院在反独占听证会上质询亚马逊(Amazon)、Facebook、谷歌和苹果(Apple)的同一周,人们显着忧虑Libra的财团构成了实力强壮的科技公司的过度会集。

国会女议员AlexandriaOcasioCortez(纽约州民主党人)就Libra办理安排成员的挑选问题对Marcus进行了查询。

“协会成员是民主选举出来的吗?谁选的?他说:“这是一个很好的挑选。”

尽管Marcus回复说,会员资历是敞开的,但Coinshares CSO Meltem Demirors在下午的会议上质疑这种敞开性,她指出,她所参加的首要暗码安排都没有遭到约请,也无法确认成员资历的要求是什么。

一些人乃至将Libra联盟比作一个“cartel”,标明他们忧虑,由Facebook和优步(Uber)等巨子操控的全球付出体系,或许会导致多个职业实际上的独占。

07

对Facebook担任任地办理用户数据的许诺仍持怀疑态度。

剑桥剖析公司(Cambridge Analytica)的数据丑闻一向悬而未决,因为立法者们重复质疑Facebook是否有才干、也乐意维护用户数据和隐私,尤其是Libra答应他们搜集更多数据的状况下。

参议员伊丽莎白沃伦(民主党参议员)开门见山地告知Marcus,“你的声明并没有让我定心,你现在看不出任何Facebook Libra听证会,你需求知道的十大关键理由为什么这些渠道之间不会有任何数据同享。”

跟着环绕Libra的立法程序开端,顾客数据和隐私维护好像将成为首要重视的焦点。

08

Libra或许会影响到它所“支撑”的一篮子钱银。

在听证会上,Marcus泄漏Libra具有50%的美元和50%的其他法定钱银。这让立法者们感到焦虑,不只因为Libra对美元以外钱银的依靠,还因为Libra的办理决议计划或许影响全球钱银方针。

在答复国会议员Andy Barr关于Libra对传统钱银方针的影响的问题时,前CFTC主席Gary Gensler评论道,“Libra肯定会打乱这些开展我国家的中央银行和钱银方针,假如它们“天秤座化”而不是“美元化”。假如它变得十分重要,它或许会开端影响它们下面的四五或六种钱银。”

Libra在世界钱银方针方面具有深远影响的潜力,这突显出该委员会忧虑Libra的许多活动不在美国统辖范围内,而这些活动由一小群安排紧密、规划巨大的科技公司办理。

09

协助无存款的人是一件功德,但Libra是否能做到这一点还不清楚。

Libra白皮书指出,“全球仍有17亿成年人无法进入金融体系之外的传统银行。Libra的方针是运用智能手机的遍及,让那些“没有银行账户”的人取得全球金融服务,但现在尚不清楚它能否做到这一点。

David Scott(佐治亚州民主党人)在周三下午的会议上称这是Libra的“丧命缺点”。他指出,Marcus向委员会确保,用户需求供给政府颁布的身份证,才干取得Calibra钱包,但是,“许多顾客无法取得金融服务的首要原因之一是因为缺少明晰的身份证明。”

看来,Libra的的KYC/AML合规方针和服务于无银行账户的方针或许存在不合,至少现在如此。

10

Facebook引发了一场“加密军备竞赛”。

跟着越来越多的公司开端寻求加密解决方案和产品,Libra这样的项目终究进入商场好像是不行避免的,即便它自身不是Libra。Facebook好像正凭仗这种不行避免的趋势Facebook Libra听证会,你需求知道的十大关键,以及现在美国与我国等国之间的世界严重联系,为Libra项意图问世供给理由。

在众议院金融服务委员会准备好的证词中,Marcus写道,“我信任,假如美国不能引领数字钱银和付出范畴的立异,其他国家也会。假如咱们不采纳举动,咱们或许很快就会看到数字钱银被其他价值观天壤之别的人操控。”

中美贸易战现已对暗码商场产生了潜在的影响,只要时刻才干证明,这种“付出立异战役”能否发作,并进一步改动这个新式职业。

总归,时刻会告知Libra未来怎么开展,立法者怎么反响,更不用说商场的反响了。

编译 | 内参君

原文来历 | DAILYHODL

特别声明:区块链职业ICO项目鱼龙混杂,出资危险极高;各种数字钱银真假难辨,需用户慎重出资。《链内参》只担任共享信息,不构成任何出资主张,用户全部出资行为与本站无关。

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP